Ga door naar hoofdcontent

Wetenschappelijkheid

Hoe weet je nu of gevonden informatie wetenschappelijk is of niet?
Wetenschappelijke informatie is gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek en geschreven door onderzoekers. Wetenschappelijke tijdschriften en artikelen zijn door hun vorm en inhoud te onderscheiden van niet-wetenschappelijk materiaal.

Google Scholar / Google

Een zoekactie in Google Scholar levert minder resultaten op dan in Google. De zoekresultaten zijn ook verschillend.


Informatietype:

  • wetenschappelijke publicaties


Informatietypes:

  • blogs
  • reclame
  • foto's
  • nieuwsberichten
  • wetenschappelijke publicaties
  • etc.


1

Google Scholar is speciaal bedoeld voor het zoeken naar wetenschappelijke informatie, maar hoe zie je dat? Welke van onderstaande gegevens staan wel bij zoekresultaten in Google Scholar maar niet in Google? (vink álle goede antwoorden aan)

a)
b)
c)
d)
e)
Dat is goed.

Dat is niet ( helemaal) goed. De gegevens die niet worden vermeld in Google maar wél in Google Scholar zijn:

- link naar Web of Science

- citatie-informatie

Je antwoord is opgeslagen.
Controleer je antwoord

Vaktijdschrift / Wetenschappelijk tijdschrift

Raadpleeg deze tabel voor meer informatie over auteur en doelgroep van verschillende informatietypes.

Inhoudsopgave A Inhoudsopgave B


2

Welke inhoudsopgave hoort bij een wetenschappelijk tijdschrift?

a)
b)
Dat is goed.Dat is fout. Inhoudsopgave A is van een vaktijdschrift.Je antwoord is opgeslagen.
Controleer je antwoord

Artikel A Artikel B


3

Welk artikel is een wetenschappelijk artikel?

a)
b)
Dat is goed. Dat is fout. Artikel B is een artikel uit een vaktijdschrift.Je antwoord is opgeslagen.
Controleer je antwoord

Peer review

Bij wetenschappelijke publicaties is peer review het proces waarmee de kwaliteit beoordeeld wordt.


http://tulib.tudelft.nl/writing-publishing/publishing/#1485442018582-9b6b7bb3-13d2

4

Wat is "peer review" in de context van het wetenschappelijk proces?

a)
b)
c)
d)

Dat is goed.

Peer review is de beoordeling van een ingezonden artikel door collega-wetenschappers ("peer" betekent "gelijke"). Het gaat niet om de beoordeling van een tijdschrift, en het hoofd van een uitgeverij houdt zich hier niet mee bezig. Er wordt soms wel geëxperimenteerd met peer review door lezers, waarbij lezers (eventueel op uitnodiging) hun beoordeling aan een artikel kunnen toevoegen, maar tot nu toe niet met veel succes.

Dat is fout.

Peer review is de beoordeling van een ingezonden artikel door collega-wetenschappers ("peer" betekent "gelijke"). Het gaat niet om de beoordeling van een tijdschrift, en het hoofd van een uitgeverij houdt zich hier niet mee bezig. Er wordt soms wel geëxperimenteerd met peer review door lezers, waarbij lezers (eventueel op uitnodiging) hun beoordeling aan een artikel kunnen toevoegen, maar tot nu toe niet met veel succes.

Je antwoord is opgeslagen.
Controleer je antwoord